买卖合同纠纷 （2019）苏01民终6938号

依法成立的合同受法律保护。中联公司和骏龙南京分公司签订的《商品混凝土买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。本案中，双方对送货量均予以确认，主要争议在于双方是否应按调价函调整混凝土的单价。中联公司一共提供三份调价文件，其中两份调价函系中联公司发出，骏龙公司以工程资料专用章签收；另一份《工作联系函》系骏龙南京分公司以荀双福签字、工程资料专用章加盖后向中联公司发出。骏龙公司提出工程资料专用章只能用于工程资料，不能用于价格确认。一审法院认为，从骏龙公司在两份调价函中加盖的工程资料专用章印文来看，该公章仅能用于江苏骏龙建设有限公司白下区高桥地经济适用房住房项目03栋、04栋、幼儿园及门卫工程资料专用，不能用于调整价格，但考虑到2014年11月20日骏龙南京分公司亦通过该工程资料专用章调整价格，故骏龙公司加盖工程资料专用章的行为可以产生调整混凝土单价的法律效力，一审法院对中联公司对调价行为的举证予以认可。由此，一审法院依据双方确认的发货量计算中联公司的送货量为3939706元。骏龙南京分公司、骏龙公司已经支付900374元，故骏龙南京分公司仍应向中联公司支付39

依法成立的合同受法律保护。中联公司和骏龙南京分公司签订的《商品混凝土买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。本案中，双方对送货量均予以确认，主要争议在于双方是否应按调价函调整混凝土的单价。中联公司一共提供三份调价文件，其中两份调价函系中联公司发出，骏龙公司以工程资料专用章签收；另一份《工作联系函》系骏龙南京分公司以荀双福签字、工程资料专用章加盖后向中联公司发出。骏龙公司提出工程资料专用章只能用于工程资料，不能用于价格确认。一审法院认为，从骏龙公司在两份调价函中加盖的工程资料专用章印文来看，该公章仅能用于江苏骏龙建设有限公司白下区高桥地经济适用房住房项目03栋、

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终6938号上诉人（原审被告）：江苏骏龙建设有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区定淮门99号。负责人：闻敏芳，该分公司经理。委托诉讼代理人：朱长春，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾强，江苏东恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京中联混凝土有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道东麒路6号。法定代表人：孙建成……