机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔26民再9号

本案二审争议焦点为：上诉人李长明是否应该承担连带赔偿责任。本案中，李长明将涉案车辆转让给杨文敏时，虽然未定期进行安全技术检验，但是李长明提交的凯里机动车检测站鉴定意见书，能够证明涉案未年检的车辆在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。根据前述法律规定，本案中，2019年2月15日李长明已将涉案事故车辆转让给杨文敏，双方转让协议书中载明，2019年2月15日以前出现的一切车辆事故，与杨文敏无关，2019年5月15日涉案车辆发生事故时，李长明不是车辆的使用人和管理人，也未有证据证明李长明在此次交通事故中存在过错，因此，一审判决李

本案二审争议焦点为：上诉人李长明是否应该承担连带赔偿责任。本案中，李长明将涉案车辆转让给杨文敏时，虽然未定期进行安全技术检验，但是李长明提交的凯里机动车检测站鉴定意见书，能够证明涉案未年检的车辆在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民再9号再审申请人（一审被告）：杨文敏，男，1984年11月7日生，侗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所执业律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨光跃，男，1970年12月12日生，苗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙长英，女，1973年……