金融借款合同纠纷 (2016)闽05民初1915号

案号
(2016)闽05民初1915号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-05-15

裁判要旨

泉州中信银行与华盛建材公司签订的《人民币流动资金贷款合同》,主体适格,意思表示真实,内容未违反法律和行政法规强制性、禁止性规定,应认定合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行相应的权利义务。泉州中信银行依约向华盛建材公司发放了贷款,但华盛建材公司并未依约履行还本付息的义务,构成违约,泉州中信银行有权依照合同约定要求华盛建材公司偿还尚欠贷款本息并承担相应的违约责任。泉州中信银行要求华盛建材公司承担其支出的律师费,有合同、增值税专用发票及转账凭证为据,本院予以支持。华盛陶瓷公司、申鹭达公司、林辉煌、林晓祥自愿对华盛建材公司的上述全部债务提供连带责任保证,意思表示真实,其保证期间、范围明确,保证合法有效。现华盛建材公司未能按期偿还本息,华盛陶瓷公司、申鹭达公司、林辉煌、林晓祥应按照各自保证合同的约定,对华盛建材公司上述债务的偿还承担连带保证责任。鉴于王清花作为林辉煌的配偶在保证合同上签字,确认并知晓林辉煌提供担保,并对林辉煌依据保证合同承担担保责任(包括但不限于处分夫妻共同财产)不持任何异议,因此泉州中信银行要求王清花以其与林辉煌的夫妻共同财产为限对华盛建材公司上述全部债务承担连带清偿责

摘要

泉州中信银行与华盛建材公司签订的《人民币流动资金贷款合同》,主体适格,意思表示真实,内容未违反法律和行政法规强制性、禁止性规定,应认定合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行相应的权利义务。泉州中信银行依约向华盛建材公司发放了贷款,但华盛建材公司并未依约履行还本付息的义务,构成违约,泉州中信银行有权依照合同约定要求华盛建材公司偿还尚欠贷款本息并承担相应的违约责任。泉州中信银行要求华盛建材公司承担其支出的律师费,有合同、增值税专用发票及转账凭证为据,本院予以支持。华盛陶瓷公司、申鹭达公司、林辉煌、林晓祥自愿对华盛建材公司的上述全部债务提供连带责任保证,意思表示真实,其保证期间、范围明确,保证

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民初1915号原告:中信银行股份有限公司泉州分行,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街336号凯祥大厦1-3层。负责人:林大业,该分行行长。委托诉讼代理人:丁丽晶,福建泓源律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈鑫龙,福建泓源律师事务所实习律师。被告:福建省南安市华盛建材有限公司,住所地福建省南安市柳城办事处杏莲工业区。法定代表人:林辉煌。被告:福建……