借款合同纠纷 （2018）冀06执异167号
裁判要旨
限制消费令限制高消费的目的是为了防止被执行人财产减损，从而有利于法院判决的执行，推动社会信用机制建设，最大限度的保护申请执行人和被执行人的合法权益。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款规定“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费”；第三条第二款规定“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人不得实施前款规定的行为”。异议人保定恒岳工贸有限公司作为被执行人未按执行通知的要求履行生效法律文书所判令的义务，本院对被执行人及其法定代表人发出限制消费令于法有据。关于异议人主张的其主动配合法院执行，应当解除限制消费令的问题。在生效法律文书未履行或者未完全履行的前提下，被执行人首先考虑的应当如何积极、主动的以适当的方式履行生效法律文书所确定的义务，而非超额消费的问题，异议人所称的曾主动配合人民法院执行亦非其可以高消费的理由，异议人的主张没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
保定恒岳工贸有限公司、罗文远借款合同纠纷执行审查类执行裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀06执异167号异议人（被执行人）：保定恒岳工贸有限公司，住所地河北省容城县南张。法定代表人：罗文远，该公司董事长。异议人（利害关系人）：罗文远，男，1967年11月19日出生，汉族，住河北省容城县，系河北鑫路石料有限公司、保定恒岳工贸有限公司法定代表人。申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社（原徐水县农村信用合作联社），住所地河北省保定市……