民间借贷纠纷 (2017)津02民终8144号

案号
(2017)津02民终8144号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-12-26

裁判要旨

自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。杨敏提交的借款合同及收条均系双方真实意思表示,予以确认。杨敏提交的电子银行回单和张月彬、乔桂云提交的账户明细可以证实张月彬、乔桂云收到借款共计600000元的事实。故对双方之间存在600000元生效借贷关系的事实予以确认。关于利息,张月彬、乔桂云主张利息标准为月利率4%,但其提交的证据不足以证实,不予支持。杨敏主张张月彬、乔桂云未如约支付利息,张月彬、乔桂云辩称2017年8月份之前利息均已偿还。根据张月彬、乔桂云提交的短信记录,2017年8月8日,杨敏向张月彬发送短信称:按照其公司规定“利息不能超过五天”,否则“要拿滞纳金日千分之三”,且即便支付“滞纳金”亦不得超过十天,并称“现十天已过,20天以内你必须交两个月的利息”,否则“我们就不等了”。2017年8月28日,杨敏提起本案诉讼。综合上述情节,按照双方约定的借款期限,认定张月彬、乔桂云就第一笔借款已按月利率2%标准支付利息至2017年7月21日,就第二笔借款已按月利率2%标准支付利息至2017年7月24日,故对杨敏要求张月彬、乔桂云支付上述期间内利息的诉讼请求不予支持。现借款期限已届满,

摘要

自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。杨敏提交的借款合同及收条均系双方真实意思表示,予以确认。杨敏提交的电子银行回单和张月彬、乔桂云提交的账户明细可以证实张月彬、乔桂云收到借款共计600000元的事实。故对双方之间存在600000元生效借贷关系的事实予以确认。关于利息,张月彬、乔桂云主张利息标准为月利率4%,但其提交的证据不足以证实,不予支持。杨敏主张张月彬、乔桂云未如约支付利息,张月彬、乔桂云辩称2017年8月份之前利息均已偿还。根据张月彬、乔桂云提交的短信记录,2017年8月8日,杨敏向张月彬发送短信称:按照其公司规定“利息不能超过五天”,否则“要拿滞纳金日千分之三”,且即便支付“

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终8144号上诉人(原审原告):杨敏,女,1974年12月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告):张月彬,男,1965年6月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告):乔桂云,女,1967年11月24日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:张月彬(乔桂云之夫),1965年6月11日出生,汉族,住天津市……