生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)徐少民终字第7号

案号
(2014)徐少民终字第7号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2014-02-14

裁判要旨

龚某甲事发时已近十周岁,根据其认知能力,对于在课间活动时相互嬉戏打闹可能会造成的后果具有一定的认知能力,但其放任了自己的行为,导致吴某甲受伤,因此具有过错,应当承担相应的民事赔偿责任。由于龚某甲在侵权行为发生时,尚未年满十八周岁,故作为其监护人的龚某乙、曹某应当承担民事责任。对于徐州市某小学中心校是否履行了教育管理保护的职责,原审法院认为:虽然吴某甲与龚某甲庭审时均认可徐州市某小学中心校经常进行安全教育,事故发生后徐州市某小学中心校也采取治疗和通知等积极措施,但吴某甲与龚某甲在事故发生时尚不满十周岁,属于无民事行为能力的人,对于行为的后果尚缺乏必要的认知和预见能力,徐州市某小学中心校对该年龄段的学生不仅应该加强教育,更应该加强管理与防范。本案中,可以看出吴某甲与龚某甲从相互嬉戏打闹到吴某甲受伤,具有一定的时间段,如果徐州市某小学中心校能够及时阻止,就可能避免吴某甲受到伤害,故徐州市某小学中心校具有过错,应当承担相应的民事赔偿责任。对于吴某甲主张的赔偿数额是否有事实和法律依据,原审法院认为,吴某甲主张的医疗费6775.30元,已提供了医疗机构出具的病历、诊断证明及医药费收款凭证予以证实,

摘要

龚某甲事发时已近十周岁,根据其认知能力,对于在课间活动时相互嬉戏打闹可能会造成的后果具有一定的认知能力,但其放任了自己的行为,导致吴某甲受伤,因此具有过错,应当承担相应的民事赔偿责任。由于龚某甲在侵权行为发生时,尚未年满十八周岁,故作为其监护人的龚某乙、曹某应当承担民事责任。对于徐州市某小学中心校是否履行了教育管理保护的职责,原审法院认为:虽然吴某甲与龚某甲庭审时均认可徐州市某小学中心校经常进行安全教育,事故发生后徐州市某小学中心校也采取治疗和通知等积极措施,但吴某甲与龚某甲在事故发生时尚不满十周岁,属于无民事行为能力的人,对于行为的后果尚缺乏必要的认知和预见能力,徐州市某小学中心校对该年龄段

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐少民终字第7号上诉人(原审被告)龚某甲。法定代理人龚某乙,龚某甲之父,1976年1月10日生,汉族,司机。法定代理人曹某,龚某甲之母,1978年9月24日生,汉族,农民。被上诉人(原审原告)吴某甲,男,2002年5月21日生,汉族,学生。法定代理人吴某乙,吴某甲之父,1978年7月1日生,汉族,农民。法定代理人刘某,吴某甲之母,1978年6月……