民间借贷纠纷 （2016）辽09民终102号

申福军向吕万银借款，到期后理应偿还。吕万银诉讼请求之合理部分，应予以支持。因双方没有约定利息数额，故应从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。申福军辩称还曾还5000元，因无相应证据证明，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判令申福军于判决发生法律效力之日起十日内，偿还吕万银借款人民币2.5万元，并承担利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年8月31日起计算，至判决确定之日止）。案件受理费人民币1550元（吕万银已预付），由吕万银、申福军各负担775元。申福军上诉请求及理由是，上诉人的确尚有欠款没有偿还，但这部分欠款当初约定被上诉人结清工程款时还清，因被上诉人拖欠上诉人10余万元工程款，故上诉人没有偿还。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，并依法改判，案件受理费由被上诉人负担。吕万银二审答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回申福军的上诉请求。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实。另查明，昊海家居城门脸装修工程工程款尚未结清。对此

申福军向吕万银借款，到期后理应偿还。吕万银诉讼请求之合理部分，应予以支持。因双方没有约定利息数额，故应从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。申福军辩称还曾还5000元，因无相应证据证明，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判令申福军于判决发生法律效力之日起十日内，偿还吕万银借款人民币2.5万元，并承担利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年8月31日起计算，至判决确定之日止）。案件受理费人民币1550元（吕万银已预付），由吕万银、申福军各负担775元。申福军上诉请求及理由是，上诉人的确尚

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终102号上诉人（原审被告）：申福军。被上诉人（原审原告）：吕万银。委托代理人：孙宝义，辽宁万策律师事务所律师。上诉人申福军因与被上诉人吕万银民间借贷纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2015）阜细民二初字第00370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人申福军和被上诉人委托代理人孙宝义到庭参加诉讼……