（2016）津02行终523号

根据公安部《公安派出所正规化建设规范》第二条第(七)项、第(九)项之规定,公安派出机构,办理治安案件,调解治安纠纷;接受群众报警、求助,为群众提供服务,可以作为独立的诉讼主体。本案中,原告报警后,双港派出所出警进行处理,本案应由双港派出所作为被告参加诉讼。本院已告知原告错列被告,但原告坚持诉请,要求公安津南分局履行调查处理的法定职责。现原告已就同一事实、同一诉请对双港派出所提起诉讼,故原告对公安津南分局和市局的起诉不符合其他法定条件,应当依法裁定驳回起诉。综上,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第(十)项之规定,裁定如下:“驳回原告张庆礼的起诉。案件受理费50元退还原告。”原审法院裁定后,上诉人张庆礼不服向本院提起上诉,请求:1、撤销原审裁定,指令原审法院继续审理。主要理由:本案应当进入实体审理,作出实体判决,原审裁定程序违法、适用法律错误,请求判如所请。本院认为,本案被上诉人天津市公安局津南分局已经将警情移交上诉人属地公安机关双港派出所处置,并且上诉人张庆礼就同样的诉讼请求在原审法院起诉双港派出所,案件正在审理之中。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“?提起诉

根据公安部《公安派出所正规化建设规范》第二条第(七)项、第(九)项之规定,公安派出机构,办理治安案件,调解治安纠纷;接受群众报警、求助,为群众提供服务,可以作为独立的诉讼主体。本案中,原告报警后,双港派出所出警进行处理,本案应由双港派出所作为被告参加诉讼。本院已告知原告错列被告,但原告坚持诉请,要求公安津南分局履行调查处理的法定职责。现原告已就同一事实、同一诉请对双港派出所提起诉讼,故原告对公安津南分局和市局的起诉不符合其他法定条件,应当依法裁定驳回起诉。综上,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第(十)项之规定,裁定如下:“驳回原告张庆礼的起诉。案件受理费50元退还原告。”原审法

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津02行终523号上诉人(原审原告)张庆礼,男,1973年8月3日出生,汉族,住天津市津南区。被上诉人天津市公安局津南分局,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路19号。法定代表人李雯,局长。被上诉人天津市公安局,住所地天津市和平区唐山道26号。法定代表人赵飞,局长。上诉人张庆礼因要求履行法定职责一案,不服天津市津南区人民法院于2016年11月11日……