民间借贷纠纷 （2019）闽01民终6739号

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限支付利息及返还借款。郑子旺向郑孝钦借款，有郑子旺出具的《借条》及郑孝钦转款的凭证为据，双方借贷关系明确。郑子旺出具的《借条》上载明借款金额为100万元，但借条同时约定了转款账户且备注“转入生效”，而郑孝钦实际向郑子旺支付款项为98万元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，认定本案借款本金为98万元。案涉借款书面约定借款100万元每月利息2万元，即借款利息为年利率24%，未超出法律保护范围。郑孝钦诉请郑子旺按照年利率24%给付借款利息，应予以支持。郑子旺向郑孝钦还款250000元，双方并未对款项的性质作出明确的约定，按照先付息后还本的借贷原则和交易惯例，该款项应认定先用于支付借款利息。郑子旺辩称通过案外人林建兴向郑孝钦还款40000元，但未提供证据予以证实，不予采信。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条之规定，判决：一、郑子旺于本判

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限支付利息及返还借款。郑子旺向郑孝钦借款，有郑子旺出具的《借条》及郑孝钦转款的凭证为据，双方借贷关系明确。郑子旺出具的《借条》上载明借款金额为100万元，但借条同时约定了转款账户且备注“转入生效”，而郑孝钦实际向郑子旺支付款项为98万元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，认定本案借款本金为98万元。案涉借款书面约定借款100万元每月利息2万元，即借款利息为年利率24%，未超出法律保护范围。郑孝钦诉请郑子旺按照年利率24%给付借款利息，应予以支持。郑子旺向郑孝钦还款250000元，双方并未对款项的性质作

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终6739号 上诉人（原审被告）：郑子旺,男，汉族，1972年7月5日出生，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈秀珍，福建宽达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑孝钦，男，汉族，1967年12月13日出生，住福州市长乐区。 委托代理人：黄立基，福建秉峰律师事务所律师。 上诉人郑子旺因与被上诉人郑孝钦民间借贷纠纷一案，不服福州市……