执行分配方案异议之诉 （2016）京02民初534号

一、关于成铭公司申请对张翔鹏进行强制执行的依据及应予分配的债务本金《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼”。本院（2005）二中民初字第14218号民事判决第三项判令成铭公司对张翔鹏履行还款义务承担连带保证责任，成铭公司承担保证责任后，有权向张翔鹏追偿。成铭公司已经向工行东城支行付款3563589.08元，履行保证责任，故成铭公司有权就上述代偿款项向张翔鹏追偿，并申请对张翔鹏进行强制执行。张翔鹏提出的关于成铭公司无权申请对其进行强制执行的诉讼主张没有法律依据，本院不予采信。本院2009年11月17日作出的（2009）二中执字第1925号执行裁定确定的成铭公司债务本金为3563589.08元，此后张翔鹏共计偿还成铭公司39万元，双方均同意以39万元冲抵代偿款本金，故在涉案财产分配方案中应予分配的成铭公司的债务本金为3173589.08元。关于成铭公司因未按时缴纳上述判决

一、关于成铭公司申请对张翔鹏进行强制执行的依据及应予分配的债务本金《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼”。本院（2005）二中民初字第14218号民事判决第三项判令成铭公司对张翔鹏履行还款义务承担连带保证责任，成铭公司承担保证责任后，有权向张翔鹏追偿。成铭公司已经向工行东城支行付款3563589.08元，履行保证责任，故成铭公司有权就上述代偿款项向张翔鹏追偿，并申请对张翔鹏

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民初534号原告：张翔鹏，男，1967年12月16日出生。委托诉讼代理人：王越强，男，1983年10月12日出生，朝阳市双塔区南塔街南塔宝亨社区居民委员会推荐，住辽宁省朝阳市。被告：北京成铭大厦有限公司，住所地北京市西城区西直门南大街2号成铭大厦705室。法定代表人：潘刚升，董事长。委托诉讼代理人：刘文圻，男，1952年2月10日出生，该单……