(2014)汴刑终字第249号
裁判要旨
被告人姚某某违反交通运输管理法规,发生重大事故,致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪。关于被告人姚某某交通运输肇事后驾车逃离事故现场的性质,经查,姚某某在事故发生后驾车逃离现场至310国道与李太路交叉口处停车报警,并等候民警到来,在民警办案过程中其也如实供述了事故发生以及事故发生后其个人行为的整个过程,现有证据不能佐证其主观上具有逃避法律追究的故意,故公诉机关认定为交通运输肇事后逃逸不妥,不予支持。辩护人辩称的姚某某不属于肇事逃逸的辩护观点予以采纳。被告人姚某某在事故发生后驾车逃离现场,未能保护现场、抢救伤者,未尽到其应尽的义务,其虽有事后打电话报警的情节,但不能认定其自动投案,故对公诉机关认定其为自首,不予支持。对被告人姚某某辩护人辩称的其属自首的辩护观点,不予采纳。辩护人辩称的其系初犯、偶犯的辩护观点,与法庭查明的事实相符,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,判决:被告人姚某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年。抗诉机关抗诉称,原判对被告人姚某某不予认定自首属认定事实有误,被告人姚某某在事故发后因害怕挨打而逃离事故现场,后又打电话报警,并等候公安机关的处理,完全符合
摘要
被告人姚某某违反交通运输管理法规,发生重大事故,致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪。关于被告人姚某某交通运输肇事后驾车逃离事故现场的性质,经查,姚某某在事故发生后驾车逃离现场至310国道与李太路交叉口处停车报警,并等候民警到来,在民警办案过程中其也如实供述了事故发生以及事故发生后其个人行为的整个过程,现有证据不能佐证其主观上具有逃避法律追究的故意,故公诉机关认定为交通运输肇事后逃逸不妥,不予支持。辩护人辩称的姚某某不属于肇事逃逸的辩护观点予以采纳。被告人姚某某在事故发生后驾车逃离现场,未能保护现场、抢救伤者,未尽到其应尽的义务,其虽有事后打电话报警的情节,但不能认定其自动投案,故对公诉机关认定
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)汴刑终字第249号抗诉机关开封市禹王台区人民检察院。原审被告人姚某某,男,1976年12月25日出生于山东省巨野县,汉族,初中文化,个体运输,住山东省巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月23日被开封市公安局机场分局刑事拘留,同年4月4日被逮捕。现羁押于开封市看守所。开封市禹王台区人民法院审理开封市禹王台区人民检察院指控原审被告人姚某某犯交……