买卖合同纠纷 （2021）粤03民终10553号

本案系买卖合同纠纷。上诉人主张其按照被上诉人的指示将案涉货物全部交付给案外人深圳市远洋翔瑞机械有限公司（以下简称“远洋公司”），故无需向被上诉人返还货款。本院认为，上诉人主张已交付货物，并提供送货单、对账单、银行转账明细单、发票复印件予以佐证，但上诉人提交的证据显示交易对象为远洋公司。被上诉人提供（2020）粤0310民初2203号民事判决书拟证明上诉人提供的证据系另案提交的证据，且该另案判决判令远洋公司支付上诉人欠付货款。被上诉人已提供证据反驳上诉人的主张，上诉人未能举证证明其向远洋公司交付的货物系本案案涉货物且系按照被上诉人的指示发货，故一审认定上诉人并未按照约定如期交付相应的货物理据充分，结合被上诉人已支付的货款，判令上诉人应向被上诉人返还货款592750元并支付逾期未返还的占用使用费并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9727.50元，由上诉人深圳市丰泰顺科技有限公司承担。本判决为终审判决。

本案系买卖合同纠纷。上诉人主张其按照被上诉人的指示将案涉货物全部交付给案外人深圳市远洋翔瑞机械有限公司（以下简称“远洋公司”），故无需向被上诉人返还货款。本院认为，上诉人主张已交付货物，并提供送货单、对账单、银行转账明细单、发票复印件予以佐证，但上诉人提交的证据显示交易对象为远洋公司。被上诉人提供（2020）粤0310民初2203号民事判决书拟证明上诉人提供的证据系另案提交的证据，且该另案判决判令远洋公司支付上诉人欠付货款。被上诉人已提供证据反驳上诉人的主张，上诉人未能举证证明其向远洋公司交付的货物系本案案涉货物且系按照被上诉人的指示发货，故一审认定上诉人并未按照约定如期交付相应的货物理据充分

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终10553号上诉人（原审被告）：深圳市丰泰顺科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道松元厦社区环观中路124号厂房201，统一社会信用代码91440300664164067H。法定代表人：朱晓锋，总经理。委托诉讼代理人：阮犁荒，广东创安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江田中精机股份有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇新景路398……