民间借贷纠纷 （2019）赣0723民初649号
裁判要旨
原告与被告梁某之间的借贷关系有《借条》为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效。 1、关于借条的约定问题。 借条中载明的“注：投资50000元两个月还55000元”内容，本院认定为：借款用途为投资、借款期限为两个月、借款月利率5%。 被告梁某辩称本案借款用于非法用途，但并未提交证据证明，本院不予采纳。 被告梁某未按期还款，理应向原告归还借款本息。 2、关于还款金额及本息计算的问题。 原告在庭审中称，梁某向其转账的10000元中系归还其自己的1800元及案外人谢斌、刘凯的7200元，但原告未提交证据予以证实，且梁某是转账给袁某个人，故本院认定该10000元系归还袁某的借款。 被告梁某辩称共计向原告归还了15000元，但未提交证据证明，本院结合庭审记录，原告自认被告梁某归还了14000元，故本院认定被告梁某共计向原告归还了14000元。 因双方约定的月利率5%超出了法律规定的范围，而双方均未提交证据证明还款时间，根据双方的陈述，还款时间在2016年、2017年左右，故对已归还的14000元，依法先按月利率3%抵扣，经核算，可抵扣9个月10天的利息，即被告梁某已付清2016年6月1
摘要
袁某与梁某、蒋某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省大余县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0723民初649号 原告：袁某，男，1967年11月11日出生，汉族，住江西省大余县， 委托诉讼代理人：李海春，江西海春律师事务所律师。 被告：梁某，男，1977年12月13日出生，汉族，住江西省赣州市南康区， 委托诉讼代理人：温伦伟，赣州市南康区唐江法律服务所法律工作者。 被告：蒋某，女，1977年8月2日出生，汉族，住江西省赣州市南……