离婚纠纷 （2016）浙03民终1044号

双方对原审判决准予离婚及婚生女余某乙归余某甲抚养无异议，本院予以确认。关于苍南县龙港镇环河路52-56号1单元601室房屋，该房屋于婚后购买并登记在余某甲和蔡某名下，结合房屋已办理贷款手续，由夫妻共同财产进行还贷的情形，可以认定该房屋为余某甲和蔡某的共同财产。虽然该房产系余某甲父母出资购买，但原判在分割时已考虑该出资情况。余某甲主张该房屋父母明确赠与其个人，缺乏证据证明，本院不予支持。余某甲主张分割蔡某名下的住房公积金，由于蔡某并无正式职业，工作地点亦不固定且否认其名下有住房公积金，另鉴于余某甲一审并未明确提出该项主张，故二审对该主张不予审查。同时对余某甲申请调取蔡某名下住房公积金余额信息，不予准许。关于欠余萍70万元债务的问题，蔡某予以否认，且余萍已就该债权债务关系向法院起诉，故二审不予处理。至于余某甲请求蔡某移交婚生女余某乙的社会保险凭证的问题，余某甲未提供证据证明蔡某持有该保险凭证，蔡某亦予以否认，本院无法直接判决处理。但鉴于该事项涉及余某乙的权益，双方宜本着子女利益为重的原则妥善协商处理。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，上诉人余某甲的上诉理由不成立，对其上诉

双方对原审判决准予离婚及婚生女余某乙归余某甲抚养无异议，本院予以确认。关于苍南县龙港镇环河路52-56号1单元601室房屋，该房屋于婚后购买并登记在余某甲和蔡某名下，结合房屋已办理贷款手续，由夫妻共同财产进行还贷的情形，可以认定该房屋为余某甲和蔡某的共同财产。虽然该房产系余某甲父母出资购买，但原判在分割时已考虑该出资情况。余某甲主张该房屋父母明确赠与其个人，缺乏证据证明，本院不予支持。余某甲主张分割蔡某名下的住房公积金，由于蔡某并无正式职业，工作地点亦不固定且否认其名下有住房公积金，另鉴于余某甲一审并未明确提出该项主张，故二审对该主张不予审查。同时对余某甲申请调取蔡某名下住房公积金余额信息，不

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终1044号上诉人（原审被告）：余某甲。被上诉人（原审原告）：蔡某。委托代理人：ＸＸ胜，浙江瓯江律师事务所律师。上诉人余某甲因离婚纠纷一案，不服苍南县人民法院（2015）温苍龙开民初字第120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月6日受理后依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，事实已经核对清楚，合议庭决定不开庭审理。本案现已审……