民间借贷纠纷 （2014）肇中法民四终字第215号

伍伟坚与东景华府公司、鼎湖绿洲公司、冯旺娣之间的债权债务关系有鼎湖绿洲公司、东景华府公司、冯旺娣亲笔签名或加盖公章确认的《借款合同》和两份《补充协议》证实，各方之间的债权债务关系成立。对于借款的本金，《借款合同》和两份《补充协议》均载明为2500000元，东景华府公司、鼎湖绿洲公司、冯旺娣、邓巧嫦、黎庆新对其中的2200000元转账款无异议，对于剩余300000元予以否认，但未能够提供证据予以证明，伍伟坚则提供了有冯旺娣亲笔签名确认收到伍伟坚现金300000元的《收据》予以证实，该院认定伍伟坚出借的本金为2500000元。对于还款情况，东景华府公司、鼎湖绿洲公司、冯旺娣、邓巧嫦、黎庆新认为已经通过转账归还了150000元本金，伍伟坚则否认该笔款项为还款，认为是化工产品的货款，但未能够提交相关的依据证实转账款项的交易目的、缘由，且第三人李炎在借款时也是伍伟坚委托转账的其中一人，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明

伍伟坚与东景华府公司、鼎湖绿洲公司、冯旺娣之间的债权债务关系有鼎湖绿洲公司、东景华府公司、冯旺娣亲笔签名或加盖公章确认的《借款合同》和两份《补充协议》证实，各方之间的债权债务关系成立。对于借款的本金，《借款合同》和两份《补充协议》均载明为2500000元，东景华府公司、鼎湖绿洲公司、冯旺娣、邓巧嫦、黎庆新对其中的2200000元转账款无异议，对于剩余300000元予以否认，但未能够提供证据予以证明，伍伟坚则提供了有冯旺娣亲笔签名确认收到伍伟坚现金300000元的《收据》予以证实，该院认定伍伟坚出借的本金为2500000元。对于还款情况，东景华府公司、鼎湖绿洲公司、冯旺娣、邓巧嫦、黎庆新认为已经

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民四终字第215号上诉人（原审被告）：肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区新城54区（港口北路1号），组织机构代码69472755-3。法定代表人：冯旺娣。委托代理人：曲行梅，广东静美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍伟坚，男，1962年9月5日出生，汉族，住高要市。委托代理人：廖锡培，广东赛力律师事务所律师。原审被告……