骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2016）冀01刑终229号

原审被告人谷某、姜某、张某以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为均已经构成骗取贷款罪，依法应予惩罚。本案虚假购销合同及资产负债表等相关贷款手续、赞皇县工商局出具的证明材料及证人杨某、宫某、付某等人的证言等证据均能相互印证，证实姜某犯骗取贷款罪的事实属实，且该犯罪事实有被告人供述、同案犯供述、证人证言、辨认笔录、证据保全清单及照片、扣押物品、文件清单、手机信息截图照片、到案经过等证据佐证，构成完整的证据链条，事实清楚，证据确实、充分。姜某上诉称，原判认定其构成骗取贷款罪事实不清的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　峰审判员　邵彩然审判员　戚凤祥二〇一六年三月九日书记员　李　轩 关注

原审被告人谷某、姜某、张某以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为均已经构成骗取贷款罪，依法应予惩罚。本案虚假购销合同及资产负债表等相关贷款手续、赞皇县工商局出具的证明材料及证人杨某、宫某、付某等人的证言等证据均能相互印证，证实姜某犯骗取贷款罪的事实属实，且该犯罪事实有被告人供述、同案犯供述、证人证言、辨认笔录、证据保全清单及照片、扣押物品、文件清单、手机信息截图照片、到案经过等证据佐证，构成完整的证据链条，事实清楚，证据确实、充分。姜某上诉称，原判认定其构成骗取贷款罪事实不清的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑终229号原公诉机关河北省赞皇县人民检察院。上诉人（原审被告人）姜某，群众，农民。2015年1月7日被石家庄铁路公安处乘警支队民警抓获，2015年1月8日至2015年1月13日临时羁押于郑州铁路公安处看守所。2015年1月13日因涉嫌骗取贷款罪被赞皇县公安局刑事拘留，2015年2月13日被逮捕，现羁押于赞皇县看守所。原审被告人谷某，群……