不当得利纠纷 （2019）宁0522民初3006号

原告提供的证据一不能证明原告的证明目的，收条清楚的写明3万元是定金，并不是买沙子的钱，该份证据的证明效力不予确认；被告对原告提供的证据二无异议，该份证据的证明效力应予确认；原告提供的证据三能够证明被告给原告转了3万元钱，但不能证明被告转的是什么钱，故该份证据的证明效力不予确认。 被告提供的证据是丁萍与杨某2签订的拉运沙石的合同，与本案没有直接关系，但能从侧面证明丁萍拉的沙砾多，促使被告与原告签订拉运沙砾合同的积极性，因为丁萍与原告是合伙人，但该份证据不能证明被告的证明目的。 根据本院确认的证据，结合当事人的陈述可认定以下事实：2019年6月，宁夏安正公路工程有限公司承包位于海原县国道341线贾塘至海原第三标段施工建设工程，原告负责拉运沙砾。 原告与被告联系在被告处拉运沙砾，双方约定沙砾每方23元，原告于2019年6月28日、7月7日向被告预付沙砾款7万元。 原告拉了42车、895方沙子后再没有拉。 本院认为，不当得利，是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。 不当得利纠纷是指因不当得利这一事实引起的权利义务纠纷。 本案中，被告的行为并不为不当得利，也不构成侵权。 原告主张

杨某1与马某不当得利纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3006号原告：杨某1，宁夏同心县人，住同心县。 被告：马某，宁夏海原县人，住海原县。 第三人：杨某2，宁夏同心县人，住同心县.原告杨某1与被告马某、第三人杨某2不当得利纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法由审判员马学军适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。 原、被告及第三人均到庭参加了诉讼。 本案现已审……