聚众斗殴 （2016）津01刑终88号

被告人王靖安持械积极参与聚众斗殴，其行为依法构成聚众斗殴罪，且应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王靖安在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人王靖安当庭表示认罪，可酌情从轻罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十五条之规定，判决：被告人王靖安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，原审被告人王靖安不服，以原判量刑过重为由提出上诉。上诉人王靖安的辩护人认为：一、原判认定上诉人王靖安持械聚众斗殴事实不清，证据不足。六名被害人陈述存在避重就轻情况，被害人有明显过错；直接证实王靖安持械殴打他人的被害人路××未能辨认出王靖安，其他被害人仅辨认出王靖安是参与打架的人，未直接指出是王靖安持械殴打被害人；视听资料仅证明一光头男子在室外拿起黄色停车牌，没有该男子在室内持械殴打被害人的直接证据。二、原判对上诉人单独审理并作出判决系程序不当。三、一审审理过程中，被害人一方放弃要求民事赔偿的权利，可以理解为对自己过错和持械斗殴行为的默认、自责，也进一步证明本案系民事纠纷引发，社会影响不大。四、对比同案的其他被告人的刑期，对王靖

被告人王靖安持械积极参与聚众斗殴，其行为依法构成聚众斗殴罪，且应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王靖安在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人王靖安当庭表示认罪，可酌情从轻罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十五条之规定，判决：被告人王靖安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，原审被告人王靖安不服，以原判量刑过重为由提出上诉。上诉人王靖安的辩护人认为：一、原判认定上诉人王靖安持械聚众斗殴事实不清，证据不足。六名被害人陈述存在避重就轻情况，被害人有明显过错；直接证实王靖安持械殴打他人的被害人路××未能辨认出王

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终88号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）王靖安，于天津市，无职业。2003年2月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年；2008年10月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年6月因犯强迫交易罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4500元，2014年5月20日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月1日被刑……