买卖合同纠纷 （2019）冀96民终99号

张星主张已向李洋支付购车首付款40,000元，要求李洋予以返还，李洋承认收到张星上述购车款，但认为是张星违约导致合同不能履行，且张星使用其车辆应支付租车费用，并提供了营业执照和租车明细表相佐证，认为不应返还。对此，只有车辆的合法所有权人才能对涉案车辆进行处分，关于涉案车辆的权属证明，李洋、张星均未提交证据证实。李洋主张其虽然不是涉案车辆的登记所有人，但是系该车辆的实际所有人，有权对车辆进行处分，对该主张，李洋未能提供有效证据证实，不予采信。李洋处分车辆的行为系无权处分，且无证据证实其事后取得了处分权或得到了权利人的追认，故双方达成的车辆买卖合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产应予返还，并根据双方各自的过错承担相应的责任。在涉案车辆交易过程中，李洋、张星均存在过错，李洋未提供证据证实其对涉案车辆具有处分权，张星对此亦未进行审查，双方协商办理贷款购车，张星的征信又存在问题导致贷款无法办理，双方均存在明显过错，且涉案车辆张星实际进行了使用，亦应支付一定的费用。李洋主张按租车的标准支付使用费用，因本案系车辆买卖协议，而非租车协议，且张星是经李洋同意将车辆开走，目的是为了解车辆状况，与租车存

张星主张已向李洋支付购车首付款40,000元，要求李洋予以返还，李洋承认收到张星上述购车款，但认为是张星违约导致合同不能履行，且张星使用其车辆应支付租车费用，并提供了营业执照和租车明细表相佐证，认为不应返还。对此，只有车辆的合法所有权人才能对涉案车辆进行处分，关于涉案车辆的权属证明，李洋、张星均未提交证据证实。李洋主张其虽然不是涉案车辆的登记所有人，但是系该车辆的实际所有人，有权对车辆进行处分，对该主张，李洋未能提供有效证据证实，不予采信。李洋处分车辆的行为系无权处分，且无证据证实其事后取得了处分权或得到了权利人的追认，故双方达成的车辆买卖合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产应予返还，并根

河北雄安新区中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀96民终99号上诉人（原审被告）：李洋，男，1987年3月22日出生，汉族，住河北省容城县。被上诉人（原审原告）：张星，男，1986年6月15日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人：张芳，河北永嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢婧，河北永嘉律师事务所律师。上诉人李洋因与被上诉人张星买卖合同纠纷一案，不服河北省容城县人民法院（2019）……