买卖合同纠纷 （2016）鲁01民终3017号

天冠公司与山东建大签订的《济南市预拌混凝土买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上合同合法有效，天冠公司为出卖人，山东建大为买受人。山东建大与第三人窦全武、于孟杰签订的《单位工程承包经营责任合同》可以证实窦全武、于孟杰系山东建大总承包商河县泰商国际商城B区工程的项目部经理，根据《建筑施工企业项目经理资质管理办法》第二条“建筑施工企业项目经理是指受企业法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，是建筑施工企业法定代表人在工程项目的代表人”之规定，工程项目经理在工程建设活动范围内，对外实施行为的法律后果应由建筑企业承担，因此第三人窦全武、于孟杰作为山东建大总承包工程的项目经理对天冠公司供货数额及欠天冠公司货款数额予以确认的行为应认定为山东建大的职务行为，故天冠公司要求山东建大偿付混凝土款550017元的诉讼请求，于法有据，理由正当，予以支持。在涉案买卖合同中，双方当事人对山东建大如未按约支付货款需要承担的违约责任进行了明确约定（即违约金的计算方式为自应付价款次日起按每日千分之三计算），该约定系双方当事人的真实意思表示，现山东建大未按约定履行付款义务

天冠公司与山东建大签订的《济南市预拌混凝土买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上合同合法有效，天冠公司为出卖人，山东建大为买受人。山东建大与第三人窦全武、于孟杰签订的《单位工程承包经营责任合同》可以证实窦全武、于孟杰系山东建大总承包商河县泰商国际商城B区工程的项目部经理，根据《建筑施工企业项目经理资质管理办法》第二条“建筑施工企业项目经理是指受企业法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，是建筑施工企业法定代表人在工程项目的代表人”之规定，工程项目经理在工程建设活动范围内，对外实施行为的法律后果应由建筑企业承担，因此第三人窦全武、于孟杰作为山东建大

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3017号上诉人（原审被告）山东建大建筑工程有限公司，住所地济南市。法定代表人邵长青，总经理。委托代理人杜吉炜，该公司员工。委托代理人张延超，该公司员工。被上诉人（原审原告）济南天冠新型建筑材料有限公司，住所地商河县。法定代表人王育江，董事长。委托代理人焦ＸＸ，山东琴岛（济南）律师事务所律师。委托代理人尹亮亮，山东琴岛（济南）律师事务……