民间借贷纠纷 （2013）浙衢商终字第289号
裁判要旨
两被告住所地均在衢州市柯城区，将本案移送柯城区人民法院审理更为适宜，该处理合情合理，亦符合法律规定。王晓关于将本案移送常山县人民法院审理的上诉主张亦无法成立。原审裁定认定管辖条款约定不明有误，本院予以纠正，但法律适用及处理结果并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑慧芳代理审判员 祝伟荣代理审判员 夏云伟二〇一三年七月二十五日书 记 员 李 华
摘要
两被告住所地均在衢州市柯城区，将本案移送柯城区人民法院审理更为适宜，该处理合情合理，亦符合法律规定。王晓关于将本案移送常山县人民法院审理的上诉主张亦无法成立。原审裁定认定管辖条款约定不明有误，本院予以纠正，但法律适用及处理结果并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑慧芳代理审判员 祝伟荣代理审判员 夏云伟二〇一三年七月二十五日书 记 员 李 华
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙衢商终字第289号上诉人（原审原告）：杭州鑫辰创业投资有限公司。法定代表人：邵建雄。上诉人（原审被告）：苏光耀。被上诉人（原审被告）：王晓。被上诉人（原审被告）：衢州市名人贸易有限责任公司。法定代表人：邹根生。上诉人杭州鑫辰创业投资有限公司、苏光耀为与被上诉人王晓、衢州市名人贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2……