买卖合同纠纷 （2021）皖01民终1233号

山东通广公司并未举证证明其在约定供货日前3日以邮件或其他方式向安徽创世公司告知收货地址及收货人信息,该认定属于事实认定错误;原审法院认定即使安徽创世公司存在逾期交货,山东通广公司所举证据也无法查明安徽创世迟延交货给其造成的损失构成及损失金额,该认定属于事实认定错误。1.2019年7月5日,山东通广公司与安徽创世公司签订编号为2019070506的《产品定购合同》,约定安徽创世公司应在2019年7月25日前向山东通广公司提供其采购的2490套4G版执法记录仪,但安徽创世公司至8月15日才完成交货,严重违反了合同约定。2019年10月31日,山东通广公司与安徽创世公司签订编号为2019101401的《产品定购合同》,约定安徽创世公司应在11月15日前向山东通广公司提供其采购的122套手提箱(含手提箱标配的27AH电池、充电器、三脚架等),但安徽创世公司至11月29日才完成交货,严重违反合同约定。上述两份合同履行过程中,因安徽创世公司无法及时备齐所有采购设备,山东通广公司不得不与安徽创世公司反复沟通能够提供的设备数量并根据供货数量通知其收货地址。另外,山东通广公司虽未以邮件约定方式告知安徽创

山东通广公司并未举证证明其在约定供货日前3日以邮件或其他方式向安徽创世公司告知收货地址及收货人信息,该认定属于事实认定错误;原审法院认定即使安徽创世公司存在逾期交货,山东通广公司所举证据也无法查明安徽创世迟延交货给其造成的损失构成及损失金额,该认定属于事实认定错误。1.2019年7月5日,山东通广公司与安徽创世公司签订编号为2019070506的《产品定购合同》,约定安徽创世公司应在2019年7月25日前向山东通广公司提供其采购的2490套4G版执法记录仪,但安徽创世公司至8月15日才完成交货,严重违反了合同约定。2019年10月31日,山东通广公司与安徽创世公司签订编号为2019101401

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终1233号 上诉人（原审原告）：山东通广电子有限公司，住所地山东省淄博市张店区房镇镇三赢路西首科技工业园创业园研发楼**807，统一社会信用代码91370303684813503L。 法定代表人：韩桂芬，总经理。 委托诉讼代理人：田多雨,北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽创世科技股份有限公司，住所地安徽省……