买卖合同纠纷 （2019）黔23民再9号

关于争议焦点一、被上诉人一审举证的《销货清单》能否证实货款欠付事实。关于本案所涉买卖合同的货物交付，各方当事人均认可在货物交付时签署二联《销货清单》，一联由卖方彭燕持有，另一联由买方金州湾度假村持有。金州湾度假村经营者陈静自认结算时双方根据各自持有的《销货清单》进行核对结算，陈静付款时将卖方彭燕所持《销货清单》收回。可认定买卖双方在长期交易过程中，已经形成买方收回对方《销货清单》并依此付款的交易习惯。根据双方已经形成的买方收单付款的交易习惯，现卖方彭燕所持经金州湾度假村员工所签的《销货清单》未被买方金州湾度假村收回，应依此认定本案欠付货款，一审法院依据《销货清单》认定欠付货款金额共为52366元并无不当，应予维持。关于上诉人金州湾度假村和陈静提出，卖方彭燕应依据《销货清单》客户联进行结算，不能依据存根联进行结算的上诉理由。经查，该《销货清单》虽注明存根联和客户联，但是根据双方认可卖方凭《销货清单》进行结算的事实，双方未在买卖合同中约定或形成特定为凭借《销货清单》客户联进行结算交付买方的交易习惯，故上诉人关于应凭借《销货清单》客户联进行结算的上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人金州湾度

关于争议焦点一、被上诉人一审举证的《销货清单》能否证实货款欠付事实。关于本案所涉买卖合同的货物交付，各方当事人均认可在货物交付时签署二联《销货清单》，一联由卖方彭燕持有，另一联由买方金州湾度假村持有。金州湾度假村经营者陈静自认结算时双方根据各自持有的《销货清单》进行核对结算，陈静付款时将卖方彭燕所持《销货清单》收回。可认定买卖双方在长期交易过程中，已经形成买方收回对方《销货清单》并依此付款的交易习惯。根据双方已经形成的买方收单付款的交易习惯，现卖方彭燕所持经金州湾度假村员工所签的《销货清单》未被买方金州湾度假村收回，应依此认定本案欠付货款，一审法院依据《销货清单》认定欠付货款金额共为52366

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民再9号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）兴义市金州湾生态度假村，住所地贵州省兴义市桔山办埂坡村七组。 经营者陈静，个体工商户。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）陈静，女，1973年2月11日生，汉族，住贵州省兴义市。 二再审申请人共同委托代理人程升勇，贵州纬图律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。 二再审申请人……