(2017)豫16行终75号
裁判要旨
非法侵入住宅,是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据、进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。本案中,根据当事人、在场人的陈述和事发现场视频资料可知,本案纠纷发生地是在原告的住宅前面开设的门面房门前,当时第三人并未进入到原告的住宅。因此被告依据《治安管理处罚法》的相关规定,对本案进行处理并无不当。依据《治安管理处罚法》第2条的规定,沈丘县公安局对本案享有治安管理处罚的法定职权。沈丘县公安局认定原告与第三人发生打架纠纷,第三人李志全右眼青肿,原告于春营鼻子流血,经鉴定原告的伤为轻微伤,以违法行为人供述、证人证言、受害人陈述、鉴定意见书、照片为证据,沈丘县公安局对于春营作出的沈公(刘)行罚决字﹝2016﹞0798号行政处罚决定事实清楚、证据确凿。经查,沈丘县公安局在8月10日接警后及时到场处置,并经初步调查后于2016年9月20日立案,在9月21日作出行政处罚决定,虽然被告接处警登记时间与受案登记时间间隔较长,由于原告的违法事实存在是确定的,被告在作出行政处罚时,程序上确实存在一定的瑕疵,但该瑕疵不足以撤销行政处罚决定。因此对原告要求撤销该治安行政处罚决定的诉讼请求不予支持
摘要
非法侵入住宅,是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据、进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。本案中,根据当事人、在场人的陈述和事发现场视频资料可知,本案纠纷发生地是在原告的住宅前面开设的门面房门前,当时第三人并未进入到原告的住宅。因此被告依据《治安管理处罚法》的相关规定,对本案进行处理并无不当。依据《治安管理处罚法》第2条的规定,沈丘县公安局对本案享有治安管理处罚的法定职权。沈丘县公安局认定原告与第三人发生打架纠纷,第三人李志全右眼青肿,原告于春营鼻子流血,经鉴定原告的伤为轻微伤,以违法行为人供述、证人证言、受害人陈述、鉴定意见书、照片为证据,沈丘县公安局对于春营作出的沈公(
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)豫16行终75号上诉人(一审原告)于春营,男,1973年1月17日出生,汉族,住沈丘县,经常居住地沈丘县。被上诉人(一审被告)沈丘县公安局,住所地沈丘县行政新区金光大道群贤路。法定代表人李恒新,局长。委托代理人赵海港,男,沈丘县公安局刘庄店派出所指导员。代理权限:特别授权。委托代理人鲁长青,男,沈丘县公安局法制室指导员。代理权限:一般代理。一审……