买卖合同纠纷 （2017）冀10民终2087号

崔某没有提供充分证据证实其与文安县恒运房地产开发有限公司之间存在有效的房屋买卖合同，故对崔某要求文安县恒运房地产开发有限公司履行合同义务，交付位于文安县政通道8号小区3号楼A单元1902室楼房，并协助办理产权登记手续的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决驳回崔某的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由崔某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，崔某提供的现有证据不足以证明其事实主张。综上所述，崔某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人崔某负担。本判决为终审判决。审判长　　刘炳辉审判员　　张海霞审判员　　王建军二〇一七年五月九日书记员　　王苓燕

崔某没有提供充分证据证实其与文安县恒运房地产开发有限公司之间存在有效的房屋买卖合同，故对崔某要求文安县恒运房地产开发有限公司履行合同义务，交付位于文安县政通道8号小区3号楼A单元1902室楼房，并协助办理产权登记手续的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决驳回崔某的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由崔某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，崔某提供的现有证据不足以证明其事实主张。综上所述，崔某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终2087号上诉人（原审原告）：崔某，男，2014年7月10日出生，满族，住河北省文安县。法定代理人：董某（系崔某之母），住河北省文安县。委托诉讼代理人：刘博，河北恒威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文安县恒运房地产开发有限公司，住所地河北省文安县新开路东段道北。法定代表人：彭瑞华，该公司董事长。委托诉讼代理人：高春玲，河北志达乾……