建设工程施工合同纠纷 (2019)赣04民终2389号
裁判要旨
原告庐山区建筑公司承建被告惠丰公司开发的德安县御丰﹒水景湾项目一期1号楼至13号楼共计13幢楼的土建工程,双方形成建设工程施工合同,该合同合法有效,应受法律保护。关于被告惠丰公司应付工程款数额及质量保证金是否应支付问题。根据2015年10月22日原告与被告惠丰公司签订《关于九江市惠丰置业有限公司与九江市庐山区建筑工程总公司德安御丰水景湾土建项目合同的补充协议》,原告与被告惠丰公司经结算,涉案工程总工程款为30791229.78元。被告已付原告工程款27666634.93元(付款明细清单中的26789817元+876817.93元),尚欠3124594.85元,根据当事人诉辩意见,该款分为两部分,一为因原告需缴税而由被告惠丰公司扣除不支付给原告工程款2124594.85元,二为质量保证金1000000元。首先,被告惠丰公司向原告支付工程款是双方建设工程施工合同的主合同义务,原告向被告惠丰公司提供税票是双方建设工程施工合同的从合同义务,开具发票与支付工程款并非对等义务,被告惠丰公司以原告未向其提供税票为由而不付工程款的理由,不能成立,同时被告惠丰公司2018年11月27日出具的承诺书亦承诺
摘要
原告庐山区建筑公司承建被告惠丰公司开发的德安县御丰﹒水景湾项目一期1号楼至13号楼共计13幢楼的土建工程,双方形成建设工程施工合同,该合同合法有效,应受法律保护。关于被告惠丰公司应付工程款数额及质量保证金是否应支付问题。根据2015年10月22日原告与被告惠丰公司签订《关于九江市惠丰置业有限公司与九江市庐山区建筑工程总公司德安御丰水景湾土建项目合同的补充协议》,原告与被告惠丰公司经结算,涉案工程总工程款为30791229.78元。被告已付原告工程款27666634.93元(付款明细清单中的26789817元+876817.93元),尚欠3124594.85元,根据当事人诉辩意见,该款分为两部分
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣04民终2389号上诉人(原审被告):九江惠丰置业有限公司,住所地江西省九江市浔阳区九龙街07-1地块龙翔国贸大厦10层3楼312室,统一社会信用代码91360403060784329Q。法定代表人:熊国林,系该公司总经理。委托诉讼代理人:罗词红,广东维强律师事务所律师,执业证号:14403201210024288。被上诉人(原审原告):九江……