保险纠纷 （2015）葫民终字第00192号

盛龙运输公司在中国人民财产保险公司为其所有车辆辽P082**／辽P13**挂投保了交强险、商业险，双方之间形成保险合同关系，这是双方真实的意思表示，该保险合同合法有效，应受法律保护。盛龙运输公司作为辽P082**／辽P13**挂车辆的所有人，在本案中具备诉讼主体资格。本案争议的焦点在于：盛龙运输公司车辆辽P082**／辽P13**挂在2013年11月23日的交通事故中发生的清障施救费中国人民财产保险公司应如何承担。在庭审过程中，中国人民财产保险公司对盛龙运输公司提供的清障施救费发票的真实性并无异议且同意赔付清障施救费，但认为盛龙运输公司提供发票中所载清障施救费数额过高，应按照葫芦岛市物价部门规定的标准予以赔付。原审法院认为，清障施救费是盛龙运输公司在处理交通事故过程中所发生的必然的、直接的、合理费用，对于该项费用，实际上是清障施救队伍收取了该笔费用然后用于车辆的清障以及施救，盛龙运输公司并不具备主导性或者决定性，也就是说该项费用收取的数额并不由盛龙运输公司所决定，那么，既然该笔费用是在处理交通事故中已发生并已由盛龙运输公司支付完毕的，中国人民财产保险公司就应该对此项费用予以赔付。其主张

盛龙运输公司在中国人民财产保险公司为其所有车辆辽P082**／辽P13**挂投保了交强险、商业险，双方之间形成保险合同关系，这是双方真实的意思表示，该保险合同合法有效，应受法律保护。盛龙运输公司作为辽P082**／辽P13**挂车辆的所有人，在本案中具备诉讼主体资格。本案争议的焦点在于：盛龙运输公司车辆辽P082**／辽P13**挂在2013年11月23日的交通事故中发生的清障施救费中国人民财产保险公司应如何承担。在庭审过程中，中国人民财产保险公司对盛龙运输公司提供的清障施救费发票的真实性并无异议且同意赔付清障施救费，但认为盛龙运输公司提供发票中所载清障施救费数额过高，应按照葫芦岛市物价部门规

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00192号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。负责人：李宏印，该公司总经理。委托代理人：周振华，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葫芦岛盛龙运输服务有限公司，。法定代表：张艳斌，该公司经理。委托代理人：韩大新，律师。委托代理人：周建立。上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简……