民间借贷纠纷 （2020）苏07民终479号

借贷关系成立需双方存在借贷的合意。本案中，郁正艾根据其所举证的代办条、收据等证据，以民间借贷提出诉求，花存友辩称双方并非民间借贷关系，而系合伙关系，需待双方清算后再行结算。因郁正艾举证的代办条、收据等证据所载明的内容不能证明双方之间存在借贷合意，郁正艾按民间借贷主张权利，证据不足，故对其基于以上证据所主张的民间借贷诉求本院不予支持。花存友对郁正艾提供的欠条和借条共计41835元予以认可，一审法院对该数额予以支持，庭审中郁正艾自认从花存友处借用两辆电动车并同意从其主张的数额中冲减，本院予以冲减2800元后，花存友的应付金额为39035元，其中2万元，约定利息超出法定标准，一审法院支持年利率24%，余款支持从起诉之日起，按年利率6%计算。对花存友称其为郁正艾垫付酒款应予冲减的意见，郁正艾对此不予认可，且花存友所举证据并无郁正艾的签名确认，不能充分证明系郁正艾所欠酒款，且与本案无关，故对该意见不予支持。对花存友称向案外人借款2万元应由郁正艾偿还1万元的意见，因该借款中，花存友系借款人，郁正艾只是担保人，故对花存友的意见不予采纳。对郁正艾主张的相关保全费用，因执行异议之诉尚未审结，在本案中不予

借贷关系成立需双方存在借贷的合意。本案中，郁正艾根据其所举证的代办条、收据等证据，以民间借贷提出诉求，花存友辩称双方并非民间借贷关系，而系合伙关系，需待双方清算后再行结算。因郁正艾举证的代办条、收据等证据所载明的内容不能证明双方之间存在借贷合意，郁正艾按民间借贷主张权利，证据不足，故对其基于以上证据所主张的民间借贷诉求本院不予支持。花存友对郁正艾提供的欠条和借条共计41835元予以认可，一审法院对该数额予以支持，庭审中郁正艾自认从花存友处借用两辆电动车并同意从其主张的数额中冲减，本院予以冲减2800元后，花存友的应付金额为39035元，其中2万元，约定利息超出法定标准，一审法院支持年利率24%

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终479号上诉人（原审原告）：郁正艾，男，1962年7月30日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：江尧兆，连云港板浦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：花存友，男，1948年9月1日生，汉族，住连云港经济技术开发区。委托诉讼代理人：江舜富，江苏瑞杰律师事务所律师。上诉人郁正艾与被上诉人花存友民间借贷纠纷一案，不服江苏连……