金融借款合同纠纷 （2019）桂0103民初4191号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 涉案借款合同签订后，原告已依约发放贷款，履行完毕资金出借义务。 被告徐海宁借款后，未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。 原告主张被告徐海宁偿还贷款本息，于法有据，本院予以支持。 关于律师代理费，原告主张的金额过高，根据广西司法厅规定的律师收费标准，结合本案诉讼标的，对原告主张的律师代理费，本院酌予支持1000元，超出部分，不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐海宁偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行借款本金1016.25元； 二、被告徐海宁给付原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息【计算方法：至2019年1月22日止利息99.53元、罚息22.01元，此后至实际清偿之日止，以本金1016.25元为基数，按编号为63012017a0329701的《个人“点即贷”借款合同》约定标准计付】； 三、被告徐海宁赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与徐海宁金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初4191号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路**。 主要负责人：吴长路，该分行行长。 委托诉讼代理人：江德运，广西观复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凤兰，广西观复律师事务所实习律师。 被告：徐海宁，女，1965年10月14日出生，汉族，住广西鹿寨县。 原告上海浦东发……