盗窃 （2017）皖10刑终40号

上诉人（原审被告人）汪承飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。汪承飞因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；汪承飞如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人汪承飞申请撤回上诉符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人汪承飞撤回上诉。安徽省黄山市屯溪区人民法院(2017)皖1002刑初54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　胡秀萍审判员　　沈梦平审判员　　宣庆龄二〇一七年五月十八日书记员　　左雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审

上诉人（原审被告人）汪承飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。汪承飞因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；汪承飞如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人汪承飞申请撤回上诉符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人汪承飞撤回上诉。安徽省黄山市屯溪区人民法院(2017)皖1002刑初54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法

安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖10刑终40号原公诉机关安徽省黄山市屯溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪承飞，男，汉族，1992年5月7日出生，初中文化，无业，住安徽省休宁县。因犯抢劫罪于2009年7月被休宁县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2011年7月被休宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2012年……