追索劳动报酬纠纷 （2019）甘0622民初223号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告李某1所带领的工程队由被告李某2雇佣，并向其提供劳务，由李某1签字确认的结算单予以证明，其应当支付劳动报酬。 被告李某2提出其并非案涉工地的承包人，根据原告李某1的陈述，是被告李某2招用其在工地上务工，工程队中零工工资也是由被告李某2发放，再结合原告李某1要求支付劳动报酬所依据的结算表是由被告李某2签字确认的，被告杨某提供的借据亦能够证明其曾在被告杨某处支取过工程款，被告李某2亦认可从杨某处支取的工程款用于该工程施工，可以认定被告李某2系案涉工地的承包人之一。 被告李某2辩称，其仅系被告杨某雇佣的人员，但其未提供证据证明其与被告杨某之间的关系，应当承担举证不能的不利后果。 故被告李某2提到的其不是工地承包人，不应支付劳动报酬的辩解理由不能成立，本院不予采信。 关于劳动报酬的金额，根据本院认定有证明效力的证据，认定为29573元。 原告主张的索款期间的经济损失，因无据证实，不予支持。 综上，依照《中华
摘要
李某1与杨某、李某2追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省古浪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0622民初223号 原告：李某1，男，汉族，农民，住甘肃省古浪县。 被告：杨某，男，汉族，农民，住甘肃省古浪县，现住古浪县。 委托诉讼代理人：银某，系甘肃万帮律师事务所律师。 被告：李某2，男，汉族，居民，住甘肃省古浪县。 原告李某1与被告杨某、李某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行……