故意杀人 （2016）川01刑初86号

被告人钱友彬因纠纷持利器分别捅刺被害韩某2林韩某3君身体多处并致二人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且后果严重，应依法惩处。被告人钱友彬案发后自动投案，归案后及庭审中如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人钱友彬积极委托亲属赔偿被害人亲属的经济损失，量刑时可酌情考虑。公诉机关起诉指控被告人钱友彬的犯罪事实成立，确定罪名正确，本院予以支持。关于被告人钱友彬及其辩护人所提钱友彬的行为应定性为故意伤害罪的辩解和辩护意见，本院认为，根据查明的事实，被告人钱友彬因纠纷持利器多次捅刺两名被害人，两名被害人上半身的刺创较多，主要伤情集中在胸部和背部，均深达胸腔，可见钱友彬捅刺的力度大、频度高，其对可能造成两名被害人死亡的后果应有明确的认知，其行为应认定为故意杀人罪。故该意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被害韩某3君有一定过错的辩护意见，本院审查认为韩某3君案发前是否擅自从钱友彬账户上转款，均不能成为钱友彬持刀杀害被害人的理由，不能认定为在本案起因上有过错。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人有自首、赔偿、认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相

被告人钱友彬因纠纷持利器分别捅刺被害韩某2林韩某3君身体多处并致二人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且后果严重，应依法惩处。被告人钱友彬案发后自动投案，归案后及庭审中如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人钱友彬积极委托亲属赔偿被害人亲属的经济损失，量刑时可酌情考虑。公诉机关起诉指控被告人钱友彬的犯罪事实成立，确定罪名正确，本院予以支持。关于被告人钱友彬及其辩护人所提钱友彬的行为应定性为故意伤害罪的辩解和辩护意见，本院认为，根据查明的事实，被告人钱友彬因纠纷持利器多次捅刺两名被害人，两名被害人上半身的刺创较多，主要伤情集中在胸部和背部，均深达胸腔，可见钱友彬捅刺的力度大、频度高

四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)川01刑初86号公诉机关四川省成都市人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某1,男，1985年11月15日出生,汉族,户籍所在地四川省仁寿县。系被害人韩某2之子。委托代理人汪梦阳，四川元绪律师事务所律师。附带民事诉讼原告人蔡某，女，1963年4月13日出生，汉族，户籍所在地四川省仁寿县。系被害人韩某2之妻，被害人韩某3之母。委托代理人……