机动车交通事故责任纠纷 （2018）鄂10民终442号

首先，关于上述两项费用在交强险及商业三者险保险条款中有无如何负担的约定问题，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定因交通事故产生的诉讼费用及其他相关费用，交强险不负责赔偿与垫付，但商业第三者责任保险部分上诉人并未提交相关的合同依据；其次，《机动车交通事故责任强制保险条款》是保监会制定的行业规范，效力上低于国务院制定的《诉讼费用交纳办法》，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定不向受害人赔偿诉讼费用不等于不向人民法院交纳应承担的诉讼费，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：”诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，一审判决上诉人在责任限额内承担赔付责任，视为败诉，一审据此判决由上诉人承担一审案件受理费并无不当，因此，上诉人主张不承担一审案件受理费没有事实和法律依据，本院不予支持。关于鉴定费是否应由上诉人承担。受害人的自行委托的伤残鉴定是确定相关损害和赔偿金额的依据，由此产生的鉴定费用属受害人因侵权行为而遭受的间接损失，一审法院将鉴定费用计入总损失并判决由上诉人赔偿并无不当，本院予以

中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司、胡体燕机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂10民终442号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市江津西路419号。负责人：罗启发，该公司总经理。委托诉讼代理人：申晓伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡体燕，男，1958年9月22日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：朱思华，湖北齐扬盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荆州市新石纪……