侵害商标权纠纷 （2016）桂01民初79号

原告佛山电器照明公司经国家工商行政管理总局商标局核准，依法取得第982341号“”注册商标，核定使用的商品类别在第11类，该注册商标在注册有效期限内，其享有的注册商标专用权依法受法律保护。一、关于被告晓峰批发部的行为是否构成侵害第982341号“”注册商标专用权的问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项及第（三）项之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。在判断被控侵权商品上的商标与原告的注册商标是否相同时，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十条的规定，商标相同是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；要以公众的一般注意力为标准。本案被诉侵权产品管型照明卤钨灯（型号LZG220V／1000W）与原告佛山电器照明公司的注册商标核定使用中的照明灯具为同一种类商品。从查明的情况看，被告晓峰批发部销售的被诉侵权产品管型照明卤钨灯（型号LZG220V／1000W）商品，非原告佛山电器照明公司生产及授权单位生产的商品，

原告佛山电器照明公司经国家工商行政管理总局商标局核准，依法取得第982341号“”注册商标，核定使用的商品类别在第11类，该注册商标在注册有效期限内，其享有的注册商标专用权依法受法律保护。一、关于被告晓峰批发部的行为是否构成侵害第982341号“”注册商标专用权的问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项及第（三）项之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。在判断被控侵权商品上的商标与原告的注册商标是否相同时，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民初79号原告：佛山电器照明股份有限公司。住所地：广东省佛山市。法定代表人：潘杰，董事长。委托代理人：彭婉菁，广东群豪律师事务所律师。委托代理人：刘景平，广东群豪律师事务所律师。被告：南宁市晓峰五金交电批发部。住所地：广西壮族自治区南宁市。经营者：陈奇英，个体工商户。原告佛山电器照明股份有限公司（以下简称佛山电器照明公司）与被告南……