侵权责任纠纷 （2021）浙07民终618号

宁怀春在定作人的选任方面存在过错缺乏事实和法律依据。一审法院认为宁怀春在事先未告知施工内容、未明确约定风险如何负担的情形下，将该部分项目交由田润红负责存在一定过错属于事实认定错误。本案小工棚的拆除工作是大棚工作的组成部分，宁怀春与田润红已达成《工程合同》约定将工棚搭建工作承包给田润红搭建，田润红是长期从事建设施工工程有相关经验的技术人员，其当然知晓工棚拆除工作的具体施工内容可能存在风险，田润红在承揽工作时并未提出任何异议，应当承担相应风险。此外，按照社会普遍认识和通常做法，宁怀春只需对工程的交付成果进行检验和验收，宁怀春既然不存在指示或选任上的过错，自然无需承担赔偿责任。二、退一步来说，即便宁怀春应承担部分赔偿责任，一审法院判决认定的20%的赔偿责任也明显过重。1、田润红作为承揽人对拆除作业现场负有管理职责，造成此次事故的根本原因系田润红作为具备行业经验的承揽人未对杨志昌进行相关施工要求及安全风险防范培训，在完成工作的过程中也未对施工人员采取任何安全保障措施，放任工人在危险状况下实施拆除作业所致。田润红作为接受劳务的一方存在重大过错，应当承担主要赔偿责任，一审法院判定田润红仅承担40%

宁怀春在定作人的选任方面存在过错缺乏事实和法律依据。一审法院认为宁怀春在事先未告知施工内容、未明确约定风险如何负担的情形下，将该部分项目交由田润红负责存在一定过错属于事实认定错误。本案小工棚的拆除工作是大棚工作的组成部分，宁怀春与田润红已达成《工程合同》约定将工棚搭建工作承包给田润红搭建，田润红是长期从事建设施工工程有相关经验的技术人员，其当然知晓工棚拆除工作的具体施工内容可能存在风险，田润红在承揽工作时并未提出任何异议，应当承担相应风险。此外，按照社会普遍认识和通常做法，宁怀春只需对工程的交付成果进行检验和验收，宁怀春既然不存在指示或选任上的过错，自然无需承担赔偿责任。二、退一步来说，即便宁

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终618号 上诉人（原审被告）：宁怀春，男，1971年4月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：蔡宗翰，浙江一剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍茜茜，浙江一剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨志昌，男，1976年3月10日出生，土家族，住贵州省德江县。 委托诉讼代理人：盛清华，婺城区法律援助中心指派律师……