故意杀人 (2016)川14刑初1号

案号
(2016)川14刑初1号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
故意杀人
年份
2016
地域
四川省眉山市
裁判日期
2016-05-09

裁判要旨

被告人周军故意非法剥夺被害人卢某2的生命,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周军因琐事与被害人卢某2发生纠纷,持刀连续砍击被害人头部及上半身等要害部位,积极追求被害人死亡结果的发生,其行为应认定为故意杀人罪。关于周军及其辩护人提出,其应认定为故意伤害罪的辩护意见与查明事实不符,本院不予采纳。被告人周军与被害人卢某2在通话时发生争执,被害人表现克制和退让,在周军反复挑衅下才持凳还击,最终被周军砍杀。卢某2对本案案发无过错。周军在纠纷发生后,持刀驾车上门,进一步激化矛盾,对犯罪有预谋。关于周军的辩护人提出被害人具有过错和周军系激情犯罪的辩护意见与查明事实不符,本院不予采纳。被告人周军案发后主动投案并如实供述,系自首可从轻处罚。周军当庭自愿认罪,可酌定从轻处罚。本案系婚姻家庭纠纷引发,对周军适用死刑,可不立即执行。被告人周军的犯罪行为对附带民事诉讼原告人卢某1、黄某造成的物质损失应予赔偿。经查,其中丧葬费12030元,医疗费2800.61元,附带民事诉讼原告人未能提供发生交通费的证据,本院酌情认定为8000元。其他诉讼请求于法无据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国刑法

摘要

被告人周军故意非法剥夺被害人卢某2的生命,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周军因琐事与被害人卢某2发生纠纷,持刀连续砍击被害人头部及上半身等要害部位,积极追求被害人死亡结果的发生,其行为应认定为故意杀人罪。关于周军及其辩护人提出,其应认定为故意伤害罪的辩护意见与查明事实不符,本院不予采纳。被告人周军与被害人卢某2在通话时发生争执,被害人表现克制和退让,在周军反复挑衅下才持凳还击,最终被周军砍杀。卢某2对本案案发无过错。周军在纠纷发生后,持刀驾车上门,进一步激化矛盾,对犯罪有预谋。关于周军的辩护人提出被害人具有过错和周军系激情犯罪的辩护意见与查明事实不符,本院不予采纳。被告人周

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)川14刑初1号公诉机关四川省眉山市人民检察院。附带民事诉讼原告人卢某1,女,生于1987年5月19日,住四川省仁寿县。系被害人卢某2之女。附带民事诉讼原告人黄某,女,生于1963年8月1日,住四川省仁寿县。系被害人卢某2之妻。被告人周军,男,汉族,生于1986年1月18日,初中文化,四川省井研县人,住井研县。2015年7月26日……