买卖合同纠纷 (2018)浙0111民初7350号
裁判要旨
原、被告之间成立的买卖合同关系,系当事人之真实意思表示,内容不违反法律规定,应为合法有效。 被告至今尚欠原告货款13600的事实,由被告签字确认的销货清单三份及原告的庭审陈述在案佐证,本院予以认定。 双方虽未明确约定货款的支付期限,但被告依法应当及时支付该货款,现被告至今未付,已属违约,依法应当承担相应的民事法律责任。 关于原告要求被告支付以货款13600元为基数,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自起诉日即2018年9月28日起至货款付清日止的逾期付款利息损失的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,故原告的该诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。 据此,原告的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。 被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自行放弃民事诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九
摘要
叶如青与陈老三买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0111民初7350号 原告:叶如青,男,汉族,1966年4月11日出生,住浙江省杭州市富阳区。 被告:陈老三,男,汉族,1973年12月22日出生,住江西省上饶市上饶县。 原告叶如青与被告陈老三买卖合同纠纷一案,本院于2018年9月28日受理后,依法组成合议庭,于2019年2月20日公开开庭进行了审理。 原告到庭参加诉讼,被告经本院合法……