敲诈勒索 （2021）冀06刑终105号

被告人崔建立、崔永以非法占有为目的，对他人实施威胁，索取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，认定被告人崔建立犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币五万元；被告人崔永犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年一个月，并处罚金人民币三万元；被告人崔建立、崔永于判决生效后二十日内退赔被害人王某经济损失人民币80万元。 上诉人崔建立上诉主要提出，其确实因筹备涉案合同产生了借款利息等损失，没有非法占有的主观目的，没有实施恐吓行为，王某是自愿支付的80万元且存在重大过错，请求改判无罪。 上诉人崔永上诉主要提出，一审认定事实错误，其没有实施敲诈勒索行为，不存在敲诈勒索的主观故意和非法占有的目的，请求改判其无罪。 上诉人崔永的辩护人辩护主要提出，上诉人崔永主观上不具有非法占有他人财物的故意，客观上未实施威胁或者要挟行为，也没有迫使他人交付财物。即使构成犯罪，上诉人崔永到案后如实供述，有明显悔罪表现，社会危害性极小，请求从轻处罚。 经审理查明的事实及证据与原判认定一致。关于上诉人崔建立上诉提

被告人崔建立、崔永以非法占有为目的，对他人实施威胁，索取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，认定被告人崔建立犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币五万元；被告人崔永犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年一个月，并处罚金人民币三万元；被告人崔建立、崔永于判决生效后二十日内退赔被害人王某经济损失人民币80万元。 上诉人崔建立上诉主要提出，其确实因筹备涉案合同产生了借款利息等损失，没有非法占有的主观目的，没有实施恐吓行为，王某是自愿支付的80万元且存在重大过错，请求改判无罪。 上诉人

河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终105号 原公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）崔建立，男，1969年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市清苑区，住河北省保定市莲池区。2009年4月21日崔建立因犯赌博罪被判处拘役六个月，并处罚金5000元，2009年6月8日刑满释放。2020年1月17日因涉嫌犯敲诈勒索罪……