其他行政行为 （2017）最高法行申8487号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第七项规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的应裁定驳回起诉。本案中，再审申请人所诉被告及诉讼请求与(2016)鄂01行初210号一案中的被告和诉讼请求相同。在(2016)鄂01行初210号案件的庭审活动中，朱晓东因不遵守法律纪律，不服从审判长指挥，与多名旁听人员哄闹法庭，经审判长训诫，坚持无正当理由拒绝陈述诉讼请求及案件事实和理由，以种种无理借口阻扰庭审活动正常进行，被原审法院认定其行为效果等同于未经法庭许可中途退庭，并作出(2016)鄂01行初210号行政裁定，按朱晓东撤回起诉处理。本次起诉中，朱晓东未提出正当理由，属于撤回起诉后无正当理由再行起诉的情形，原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。综上，朱晓冬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人朱晓冬的再审申请。审 判 长　　阎　巍审 判 员　　梅　芳审 判 员　　张志刚二〇一七年十二月二十八日法官助理　　卢琨琨书 记 员　　冯琦洺

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第七项规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的应裁定驳回起诉。本案中，再审申请人所诉被告及诉讼请求与(2016)鄂01行初210号一案中的被告和诉讼请求相同。在(2016)鄂01行初210号案件的庭审活动中，朱晓东因不遵守法律纪律，不服从审判长指挥，与多名旁听人员哄闹法庭，经审判长训诫，坚持无正当理由拒绝陈述诉讼请求及案件事实和理由，以种种无理借口阻扰庭审活动正常进行，被原审法院认定其行为效果等同于未经法庭许可中途退庭，并作出(2016)鄂01行初210号行政裁定，按朱晓东撤回起诉处理。本次起诉中，朱晓东未提出正当理由，属于撤回起诉后无正当理由

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8487号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱晓冬，男，汉族，1971年12月3日出生，住湖北省武汉市江岸区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）武汉市人民政府，住所地湖北省武汉市沿江大道188号。法定代表人万勇，该市人民政府市长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）武汉市人民政府驻北京办事处，住所地北京市朝阳区劲松南路16号。……