盗窃 (2014)松刑终字第1号
裁判要旨
被告人曹立国以非法占有为目的,采取秘密窃取手段,一次盗窃人民币10000元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹立国犯罪后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;被告人曹立国在刑罚执行完毕五年内,重新犯罪,系累犯,应当从重处罚,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定,判决:被告人曹立国犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币10000元。上诉人曹立国的上诉意见为,对原审判决认定的事实没有异议;其认罪态度较好,如实供述了自己的罪行,属于坦白,应当从轻处罚,原审判决量刑过重;其有揭发检举材料正在核实。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据相一致。在本院审理中,上诉人曹立国未对原审判决所列证据提出异议,认定上诉人曹立国犯盗窃罪的事实有其在侦查及庭审过程中的供述,被害人徐某某、韩某某陈述和证人证言及相关书证予以证实,证据确实、充分。本院对原审判决所列证据予以确认。关于上诉人曹立国所提其有揭发检举材料正在核实的上诉意见。经查,本院在审理过程中未收到曹立国揭发检举的书面材料及涉案侦查机关的证明材料,且有乾安县公安
摘要
被告人曹立国以非法占有为目的,采取秘密窃取手段,一次盗窃人民币10000元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹立国犯罪后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;被告人曹立国在刑罚执行完毕五年内,重新犯罪,系累犯,应当从重处罚,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定,判决:被告人曹立国犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币10000元。上诉人曹立国的上诉意见为,对原审判决认定的事实没有异议;其认罪态度较好,如实供述了自己的罪行,属于坦白,应当从轻处罚,原审判决量刑过重;其有揭发检举材料正在核实。本院经审理查明的事实和证据
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)松刑终字第1号原公诉机关吉林省乾安县人民检察院。上诉人(原审被告人)曹立国,黑龙江省北安市人,捕前住吉林省长春市朝阳区。曾因犯故意伤害罪,于2008年被吉林省长春市绿园区人民法院判处有期徒刑四年,2011年9月2日释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2013年4月2日被刑事拘留;同年4月17日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。乾安县人民法院审理乾安县人民检察院……