抚养费纠纷 （2017）晋08民终2146号

原判认定上诉人张彩玲及其丈夫张运强与张若欣形成事实上的收养关系，并认为双方之间已经解除了收养关系。根据相关法律规定，收养人在被收养人成年之前，不得解除收养关系，但收养人、送养人双方协议解除的除外。现案外人张运强明确提出其不同意解除与张若欣之间的收养关系，原审法院在未查明案外人张运强与张若欣之间是否解除收养关系的情形下径行判决，明显不当。重审时，应注意根据相关法律规定查明上诉人张彩玲及其丈夫张运强与张若欣之间是否形成收养关系，是否经收养人与送养人协议解除收养关系等案件基本事实。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销芮城县人民法院（2017）晋0830民初795号民事判决；二、本案发回芮城县人民法院重审。上诉人张家斌、张彩玲预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　梅智勇审判员　　林学武审判员　　王　溥二〇一七年八月八日书记员　　李　娜

原判认定上诉人张彩玲及其丈夫张运强与张若欣形成事实上的收养关系，并认为双方之间已经解除了收养关系。根据相关法律规定，收养人在被收养人成年之前，不得解除收养关系，但收养人、送养人双方协议解除的除外。现案外人张运强明确提出其不同意解除与张若欣之间的收养关系，原审法院在未查明案外人张运强与张若欣之间是否解除收养关系的情形下径行判决，明显不当。重审时，应注意根据相关法律规定查明上诉人张彩玲及其丈夫张运强与张若欣之间是否形成收养关系，是否经收养人与送养人协议解除收养关系等案件基本事实。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销芮城县人

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终2146号上诉人（原审原告）：张家斌，男，1936年6月10日生，汉族。上诉人（原审原告）：张彩玲，女，1961年10月18日生，汉族。委托诉讼代理人：李兴龙，山西金朝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈建华，男，1978年8月20日生，汉族。上诉人张家斌、张彩玲因抚养费纠纷一案，不服芮城县人民法院（2017）晋0830民初795……