合同纠纷 （2017）黑09民终432号

上诉人存在自认情形是主观臆断的错误认定！（四）原审法院认定被上诉人张倩是菩提矿泉水厂、申请建设弥陀颐养院的实际出资人，资产所有权归被上诉人所有是错误的。1.原审庭审中被上诉人只提供了《企业名称预先核准通知书》而未提交企业营业执照，证明菩提矿泉水厂未依法设立。2005年6月，黑龙江省林业厅向七台河市菩提矿泉水厂做出了《使用林地审核同意书》，而此时七台河市菩提矿泉水厂并未成立，向并未设立的企业发放《使用林地审核同意书》的行为显然无效的。同时，取得使用林地审核同意书只是取得林权证的前置条件，如果要办理建设用地还必须办理相关审批手续并交纳征用占用的补偿费。如上诉人所述若该林地又改变用途作为宗教活动场所，按照《黑龙江省森林管理条例》等法律规定，在办理林权证后还要取得改变林地用途的《改变林地用途许可证》，但上诉人在一审中均未提供上述证据，证明不仅被上诉人对涉案林地使用权无合法权属，且菩提矿泉水厂对该林地也无合法权属。2.原审判决认定上诉人在2008年9月，向七台河市民族宗教事务局提出了申请办理宗教活动场所的行政许可，但由于上诉人拟拆迁所以没有办理完毕。上诉人认为原审法院的认定显然是错误的，根据《宗

上诉人存在自认情形是主观臆断的错误认定！（四）原审法院认定被上诉人张倩是菩提矿泉水厂、申请建设弥陀颐养院的实际出资人，资产所有权归被上诉人所有是错误的。1.原审庭审中被上诉人只提供了《企业名称预先核准通知书》而未提交企业营业执照，证明菩提矿泉水厂未依法设立。2005年6月，黑龙江省林业厅向七台河市菩提矿泉水厂做出了《使用林地审核同意书》，而此时七台河市菩提矿泉水厂并未成立，向并未设立的企业发放《使用林地审核同意书》的行为显然无效的。同时，取得使用林地审核同意书只是取得林权证的前置条件，如果要办理建设用地还必须办理相关审批手续并交纳征用占用的补偿费。如上诉人所述若该林地又改变用途作为宗教活动场所

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑09民终432号上诉人（原审原告）:张倩，女，1965年4月30日出生，汉族，个体业者，住所地七台河市桃山区。委托诉讼代理人:程伟，黑龙江桃峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）:黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司(以下简称龙煤公司)，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人:王智奎，职务，董事长。委托诉讼代理人:岳晓峰，北京岳成律师事务所黑龙江分所律……