侵权责任纠纷 （2014）浙杭民终字第2118号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点是：一、关于杨丹骅的主体是否适格；二、华溥公司、新基业公司是否应承担相应的侵权责任；三、杨丹骅财产损失数额；四、杨丹骅对于自身损失是否存在过错。对于争议焦点一，该院认为，杨丹骅是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，权利人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，杨丹骅、陈玉圣（又名陈柏睿）系坐落于杭州市上城区湖滨路**名珏公寓**房屋的买受人和合法的占有人、使用权人，杨丹骅与本案有直接利害关系，具备合法的原告地位。陈玉圣（又名陈柏睿）系杨丹骅儿子，其于2014年2月10日出具说明系其真实的意思表示，系其对自身民事权利和诉讼权利的处分，该处分并不违反法律规定，亦不损害他人利益，该院予以确认。对于争议焦点二、争议焦点四，该院认为，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，根据浙江瑞邦建设工程检测有限公司的鉴定，名珏公寓xxxx室卫生间地漏发生冒溢的原因有以下两个方面：一是公共排水管道使用过程中管道内部发生堵塞，相关物业部门

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点是：一、关于杨丹骅的主体是否适格；二、华溥公司、新基业公司是否应承担相应的侵权责任；三、杨丹骅财产损失数额；四、杨丹骅对于自身损失是否存在过错。对于争议焦点一，该院认为，杨丹骅是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，权利人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，杨丹骅、陈玉圣（又名陈柏睿）系坐落于杭州市上城区湖滨路**名珏公寓**房屋的买受人和合法的占有人、使用权人，杨丹骅与本案有直接利害关系，具备合法的原告地位。陈玉圣（又名陈柏睿）系杨丹骅儿子，其于2014年2月10日出具说明系其真实的意思表示，系其对自

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第2118号上诉人（原审原告）杨丹骅。委托代理人张爱国。上诉人（原审被告）杭州新基业物业管理有限公司。法定代表人林秋玉。委托代理人杜平、王丹。被上诉人（原审被告）杭州华溥实业有限公司。法定代表人程齐鸣。委托代理人郁继明、韩芳。上诉人杨丹骅因与上诉人杭州新基业物业管理有限公司（以下简称新基业公司）、被上诉人杭州华溥实业有限公司（以下简称……