民间借贷纠纷 （2017）闽04民终1033号

张文敏提交的工商银行三明三钢支行的银行卡明细能够证明有人从该银行卡中分别的取款时间、具体金额，但不能证明所取款项的性质是用于还款。张文敏辩解的是手机银行转账，但明细载明的是ATM取款，付款方式不符；张文敏辩解是还款7000元，但明细载明的是共计8800元，付款金额不符；且吴建欣否认收到上述款项，故张文敏关于“其另外偿还吴建欣借款本金7000元”的辩解，不予采纳。一审法院认为，吴建欣与张文敏之间30000元的借贷合法。张文敏向吴建欣借款后仅履行部分还款义务，应承担相应的民事责任。因此，吴建欣要求张文敏偿还尚欠借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。吴建欣与张文敏约定了借期内的利率但未约定逾期利率，吴建欣主张张文敏自逾期还款之日起按照借期内的月利率2%计算支付资金占用期间利息，予以支持。张文敏辩解其另有偿还吴建欣借款本金7000元，因提供的证据不足以证明，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

张文敏提交的工商银行三明三钢支行的银行卡明细能够证明有人从该银行卡中分别的取款时间、具体金额，但不能证明所取款项的性质是用于还款。张文敏辩解的是手机银行转账，但明细载明的是ATM取款，付款方式不符；张文敏辩解是还款7000元，但明细载明的是共计8800元，付款金额不符；且吴建欣否认收到上述款项，故张文敏关于“其另外偿还吴建欣借款本金7000元”的辩解，不予采纳。一审法院认为，吴建欣与张文敏之间30000元的借贷合法。张文敏向吴建欣借款后仅履行部分还款义务，应承担相应的民事责任。因此，吴建欣要求张文敏偿还尚欠借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。吴建欣与张文敏约定了借期内的利率

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终1033号上诉人（一审被告）：张文敏，男，1978年12月18日出生，汉族，住三明市梅列区。被上诉人(一审原告)：吴建欣，男，1976年10月14日出生，汉族，职工，住三明市梅列区。上诉人张文敏因与被上诉人吴建欣民间借贷纠纷一案，不服三明市梅列区人民法院（2017）闽0402民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月……