建设工程合同纠纷 （2015）二中民四终字第416号

本诉中，本案涉诉工程的最终结算造价为19402541.78元，扣除5%质保金970127.08元后，未付工程款数额为1821138.99元，双方对上述数额均予以确认，原审法院对奥特公司的该项诉讼请求予以支持。就利息损失问题，2014年6月11日经双方公司及监理单位和设计单位共同组织的验收确认，可以认为奥特公司提交了竣工资料，但是否组织工程结算，奥特公司并无证据证明，瑞班公司庭审确认2014年12月18日，经双方协商确认才确定结算金额，原、被告双方补充协议书中的通用条款第33.3条约定，发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程款的利息。故奥特公司主张的利息损失应当以2014年12月18日作为结算日期来计算。反诉中，瑞班公司以合同约定竣工日期为2013年12月31日，而实际完工日期为2014年6月11日，时间相差162天作为延误工期的依据，并以此作为请求基础，反诉请求确定其损失构成，然而施工过程中，施工各阶段延误工期的具体时间以及造成延误工期的具体原因，作为反诉案件的争议焦点，经双方举证并阐述各自观点，原审法

本诉中，本案涉诉工程的最终结算造价为19402541.78元，扣除5%质保金970127.08元后，未付工程款数额为1821138.99元，双方对上述数额均予以确认，原审法院对奥特公司的该项诉讼请求予以支持。就利息损失问题，2014年6月11日经双方公司及监理单位和设计单位共同组织的验收确认，可以认为奥特公司提交了竣工资料，但是否组织工程结算，奥特公司并无证据证明，瑞班公司庭审确认2014年12月18日，经双方协商确认才确定结算金额，原、被告双方补充协议书中的通用条款第33.3条约定，发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第416号上诉人（原审被告、反诉原告）瑞班机电传动技术（天津）有限公司，住所地天津新技术产业区华苑产业区（环外）海泰发展六道7号2号车间1层。法定代表人FABIANMAURER，董事长。委托代理人孟杰，该公司员工。委托代理人田学义，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）天津东方奥特建设集团有限公司，住所地天津开……