民间借贷纠纷 （2021）京02民终1243号

本案中诉讼双方对借贷事实以及借款本金数额为150万元均无异议，争议点主要有三点：一、四海公司还款的30万元属于本金还是利息；二、高建军对本案诉争借款合同是否承担连带责任；三、磊鑫公司主张的按年利率24%计算利息是否过高。一、关于四海公司还款30万元属于本金还是利息的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。在借款合同中，当事人对本金和利息的支付顺序没有约定的，借款人的还款应当优先支付利息。因此，本案中四海公司还款的30万元应当视为利息。二、高建军是否对涉案借贷合同承担连带保证责任的问题。本案中，涉案借款《协议书》签订于2017年8月29日，合同双方为磊鑫公司和四海公司。2019年3月22日，四海公司法人代表高建军在《协议书》上手写“拟定2019年6、7月份归还。担保：高建军。2019年3月22日”字样。一审法院认为，高建军在借款《协议书》上明确书写“担保”两字，且拟定

本案中诉讼双方对借贷事实以及借款本金数额为150万元均无异议，争议点主要有三点：一、四海公司还款的30万元属于本金还是利息；二、高建军对本案诉争借款合同是否承担连带责任；三、磊鑫公司主张的按年利率24%计算利息是否过高。一、关于四海公司还款30万元属于本金还是利息的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。在借款合同中，当事人对本金和利息的支付顺序没有约定的，借款人的还款应当

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1243号上诉人（原审被告）：中国四海控股有限公司，住所地北京市海淀区苏州街****南部1002。法定代表人：高建军，董事长。委托诉讼代理人：张艳丽，女，中国四海控股有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京磊鑫建筑工程有限公司，住，住所地北京市西城区宣武门外大街**办公12B01/div>法定代表人：蒋清林，董事长。委托诉讼代理人：郭鹏……