企业借贷纠纷 （2017）粤06民终111号

没有证据证明盈康公司存在过错，属于错误推论。1.盈康公司作为转制企业的上级主管部门没有履行对转制企业的监管职责。盈康公司为转制企业经济实业总公司（原佛山市石湾区经济实业总公司）的上级主管部门，全程参与、策划、组织、运作整个转制。在其转制过程中负有监督管理职责，该职责是全方位的，主要包括批复转制请求，审订上报转制方案，监管转制企业全面、正确履行转制方案，监管资产的处置和债务的偿还。《关于经济实业总公司正式转制的请示》、《关于经济实业总公司整体转制的请示》以及石体改[2013]1号《关于经济实业总公司整体转制方案的批复》均明确要求：“在经实公司所有债权债务清理完毕之前，转制企业不得转移或分配转制财产。由被申请人负责经实公司转制的具体监督管理工作。”然而，盈康公司却对转制企业的资产与债务处理情况毫不知情。一审法院在庭审时询问盈康公司，盈康公司表示不清楚。一审法院要求盈康公司限期提交转制企业的资产与债务处理情况说明，盈康公司也不提交。对于转制时评估的5.81亿资产与数亿元的巨额负债竟然没有一句正常的交待，应依法推定盈康公司存在不履行或怠于履行对转制企业的监督管理职责，然而原审法院在判决书中对此

没有证据证明盈康公司存在过错，属于错误推论。1.盈康公司作为转制企业的上级主管部门没有履行对转制企业的监管职责。盈康公司为转制企业经济实业总公司（原佛山市石湾区经济实业总公司）的上级主管部门，全程参与、策划、组织、运作整个转制。在其转制过程中负有监督管理职责，该职责是全方位的，主要包括批复转制请求，审订上报转制方案，监管转制企业全面、正确履行转制方案，监管资产的处置和债务的偿还。《关于经济实业总公司正式转制的请示》、《关于经济实业总公司整体转制的请示》以及石体改[2013]1号《关于经济实业总公司整体转制方案的批复》均明确要求：“在经实公司所有债权债务清理完毕之前，转制企业不得转移或分配转制财

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终111号上诉人（原审原告）：王红真，女，汉族，1989年2月14日出生，住河南省开封县，委托诉讼代理人：耿志华，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟基，广东聚理律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：佛山市合生贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区松风路8号夹层75号1-2室，统一社会信用代码91440604742984168……