（2015）浙杭刑终字第311号

原判认定上诉人董某、原审被告人黄某、王某甲犯非法获取公民个人信息罪、原审被告人李某犯破坏计算机信息系统罪、原审被告人胡某犯出售公民个人信息罪，定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款、第二百五十三条之一第一、二款、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条第二款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人董某之上诉；二、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱安定代理审判员　　闫诗萌代理审判员　　张茂鑫二〇一五年四月二十三日书　记　员　　陈俊杰 搜索“”

原判认定上诉人董某、原审被告人黄某、王某甲犯非法获取公民个人信息罪、原审被告人李某犯破坏计算机信息系统罪、原审被告人胡某犯出售公民个人信息罪，定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款、第二百五十三条之一第一、二款、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条第二款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人董某之上诉；二、维持原判。本裁

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第311号原公诉机关杭州市滨江区人民检察院。上诉人（原审被告人）董某。因本案于2013年1月15日被刑事拘留，同年2月7日变更为取保候审，同年12月30日被继续取保候审，2014年12月30日被继续取保候审。原审被告人李某。因本案于2012年12月11日被刑事拘留，2013年1月8日变更为取保候审，2014年1月3日被继续取保候审，同……