（2014）锡刑二终字第0057号

被告人郑某甲伙同被告人赵某、吴某甲诈骗公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人郑某甲、赵某、吴某甲在侦查阶段虽未自动投案，但如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以诈骗罪，均判处被告人郑某甲、赵某、吴某甲有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。上诉人吴某甲提出：1、其未参与全部34笔诈骗；2、赵某收的钱与其无关，相关诈骗数额不应列入其犯罪金额；3、其是郑某甲、赵某雇佣的，应认定其为从犯；4、原审判决量刑过重。江苏省无锡市人民检察院出庭检察员认为，吴某甲未参与全部犯罪，地位、作用也应区别于郑某甲、赵某，建议本院依法判处。经审理查明，认定上诉人吴某甲、原审被告人郑某甲、赵某犯诈骗罪的证据已在原审判决书中列举，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。本院对一审判决书中所列证据予以确认。本院认为：原审判决认定上诉人吴某甲、原审被告人郑某甲、赵某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，诉讼程序合法，应予维持。关于上诉人吴某甲提出的上诉理由，本院综合评判如下：1、首先，原审被告人郑

被告人郑某甲伙同被告人赵某、吴某甲诈骗公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人郑某甲、赵某、吴某甲在侦查阶段虽未自动投案，但如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以诈骗罪，均判处被告人郑某甲、赵某、吴某甲有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。上诉人吴某甲提出：1、其未参与全部34笔诈骗；2、赵某收的钱与其无关，相关诈骗数额不应列入其犯罪金额；3、其是郑某甲、赵某雇佣的，应认定其为从犯；4、原审判决量刑过重。江苏省无锡市人民检察院出庭检察员认为，吴某甲未参与全部犯罪，地位、作用也应区别于郑某甲、赵

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）锡刑二终字第0057号原公诉机关无锡市北塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲，男。2013年11月20日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人郑某甲，男。2011年12月12日因犯故意伤害罪被判处拘役五个月。2013年11月20日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年12月2……