民间借贷纠纷 (2012)浙金商终字第1481号
裁判要旨
原告与被告浙江情侣鸟服饰有限公司的民间借贷关系依法成立。被告浙江情侣鸟服饰有限公司尚欠原告2406600元,由被告盖章确认的借款结算单为凭,予以认定。被告楼馥忆辩称本案诉争的该笔借款并非被告情侣鸟公司所借,系黄初个人借款,并提供了被告情侣鸟公司出具的说明及中国农业银行股份有限公司浦江城关支行孙慧倩的银行转账记录予以证明。对于被告出具的说明,仅系被告情侣鸟公司的抗辩,因未提交相应证据证实,故仅凭该份说明并不能证明本案诉争的借款不属于被告情侣鸟公司的债务。对于中国农业银行股份有限公司浦江城关支行孙慧倩的银行转账记录,原告及被告楼馥忆均认可2011年10月14日被告通过孙慧倩账户向原告账户归还了2000000元,该笔汇款发生在被告出具借款结算单之前,结合被告情侣鸟公司于2011年10月24日盖章确认的借款结算单,可以认定被告情侣鸟公司对原告负有债务并归还部分债务的事实。被告楼馥忆关于该笔借款系黄初个人借款的辩称,与事实不符且无证据证明,不予采纳。对于被告情侣鸟公司尚欠原告的2406600元,原、被告双方对其中的406600元是否利息陈述不一。从结算单的内容来看,结算单中并未注明欠款24066
摘要
原告与被告浙江情侣鸟服饰有限公司的民间借贷关系依法成立。被告浙江情侣鸟服饰有限公司尚欠原告2406600元,由被告盖章确认的借款结算单为凭,予以认定。被告楼馥忆辩称本案诉争的该笔借款并非被告情侣鸟公司所借,系黄初个人借款,并提供了被告情侣鸟公司出具的说明及中国农业银行股份有限公司浦江城关支行孙慧倩的银行转账记录予以证明。对于被告出具的说明,仅系被告情侣鸟公司的抗辩,因未提交相应证据证实,故仅凭该份说明并不能证明本案诉争的借款不属于被告情侣鸟公司的债务。对于中国农业银行股份有限公司浦江城关支行孙慧倩的银行转账记录,原告及被告楼馥忆均认可2011年10月14日被告通过孙慧倩账户向原告账户归还了20
正文(节选)
浙江省金华市中级民法院民 事 判 决 书(2012)浙金商终字第1481号上诉人(原审被告):楼馥忆。委托代理人:朱明光。被上诉人(原审原告):方轼建。委托代理人:王军强。原审被告:浙江情侣鸟服饰有限公司。法定代表人:黄初。上诉人楼馥忆为与被上诉人方轼建、原审被告浙江情侣鸟服饰有限公司民间借贷纠纷一案,不服浙江省浦江县人民法院(2012)金浦商初字第1165号民事判决,向本院提起上诉,本院立案受理……